1. Журналист из Литвы спросил у Сергея Тихановского, чей Крым. Вот что тот ответил
  2. Умер легендарный беларусский академик, так и не принявший власть Лукашенко
  3. Чиновники придумали новый повод, чтобы заводить «административку». Депутаты парламента поддержали эту идею
  4. Знал ли Офис о том, что Тихановского отпустят, и как США решали, кого включат в список? Спросили у Франака Вячорки
  5. 14 супербомб и 18 часов полета: США рассказали, как уничтожали ядерные объекты Ирана. Уже есть спутниковые снимки
  6. Стало ясно, куда двинется курс доллара дальше: прогноз по валютам
  7. Тихановский рассказал, как спрашивал у Лукашенко, зачем тот подбросил ему 900 тысяч под диван. Вот каким был ответ
  8. Что пишут пророссийские боты в комментариях про освобождение Сергея Тихановского? Посмотрели за вас
  9. «Высокий уровень доверия у диктатора». Кто тот дипломат, который переводил переговоры Лукашенко и Келлога
  10. «Эти идиоты подумали, что я тут все сейчас развалю». Главное из пресс-конференции Сергея Тихановского после пяти лет заключения
  11. Почему РФ слабо отреагировала на американские удары по своему союзнику — Ирану, а Кремлю выгодно, если закроют Ормузский пролив — ISW
  12. «В XXI веке никто не должен жить в таких условиях». Что рассказал еще один освобожденный политзаключенный — гражданин Эстонии
  13. Нацбанк поднял ставку рефинансирования и «вспорол» сразу несколько проблем в экономике
  14. Слезы Тихановского на пресс-конференции — мужская слабость или пример силы? Что говорят в соцсетях и какое мнение у специалистов
  15. Из России недавно пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Нацбанк Беларуси отреагировал на решение своих коллег
  16. «Сотрудники тюрьмы твердили: „Ты здесь умрешь“». Тихановский рассказал новые подробности о своем заключении
  17. «Список от американских партнеров». Тертель рассказал, как готовили освобождение 14 политзаключенных и что Лукашенко хочет взамен
  18. Сергей Тихановский впервые выступил после освобождения


Эмоции подростков нередко могут «влететь в копеечку» их родителям. Так случилось с одной из семей в Заводском районе Минска. Двое школьников не поладили, и один ударил другого по лицу, сломав нос. Какими проблемами это может обернуться для подростка 14−15 лет и его семьи — рассказываем на примере из банка судебных решений.

Кулак. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Инцидент произошел в начале декабря 2023 года в столичной средней школе №46 во время урока физкультуры. Ученики играли в волейбол, а потом повздорили. В ходе конфликта Антон ударил Максима (имена вымышлены) кулаком в лицо.

От удара у подростка из носа пошла кровь. Учитель физкультуры оказал ему первую помощь. Дома у мальчика сильно распух нос, стала болеть голова, и родители повезли его в больницу. Оказалось, что нос сломан.

Медики сразу же передали информацию о насильственной травме в милицию. В тот же день мать Максима написала заявление, чтобы обидчика ее сына привлекли к ответственности.

Не дорос

Была начата проверка, назначена судмедэкспертиза. Согласно заключению эксперта, у парня был закрытый перелом костей носа и кровоподтек на веках правого глаза (фингал). Повреждения были отнесены к категории легких. Было установлено, что они могли быть нанесены при ударе твердым тупым предметом — например, кулаком.

Впрочем, и сам виновник происшествия не отрицал, что ударил другого подростка.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

В итоге милиция спустя месяц после инцидента выдала постановление: действительно, в действиях Антона есть признаки преступления по ст. 153 УК (Умышленное причинение легкого телесного повреждения), однако подросток не достиг возраста 16 лет, а потому не подлежит привлечению к уголовной ответственности (с 14 лет судят только по узкому перечню тяжких статей). В возбуждении уголовного дела было отказано.

Моральные страдания

Тогда мать пострадавшего решила добиться хотя бы денежной компенсации. Семья Антона отказалась добровольно решить вопрос в досудебном порядке. Тогда женщина обратилась в суд и подала гражданский иск на возмещение морального ущерба.

Мать Максима заявила, что ее сын перенес физические и нравственные страдания. Он испытывал боль от удара и потом от операции по восстановлению целостности носовых костей. Ему пришлось две недели пролежать в больнице — до самых каникул, из-за этого он сильно отстал по учебе в конце четверти. Парень сильно переживал и из-за операции, и из-за самой ситуации в целом.

«Более того, в настоящее время сын продолжает находиться в стрессовой ситуации по причине необходимости защиты своих прав, поскольку разрешить данный вопрос во внесудебном порядке сторона ответчика отказалась», — подчеркнула женщина в иске.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

Она потребовала взыскать с семьи Антона компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и еще 350 рублей на покрытие расходов по оплате услуг юриста.

Дорогая «шалость»

Суд состоялся в апреле. На заседании родители обидчика заявили, что признают иск лишь частично, не на полную сумму.

В итоге суд тоже решил, что требования матери пострадавшего завышены. Родителей Антона обязали выплатить в пользу Максима компенсацию морального ущерба в размере всего 500 рублей, к этому добавили 350 рублей расходов на юриста и 120 рублей в счет возмещения госпошлины.

Таким образом, один удар в нос обошелся семье Антона в 970 рублей.