Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США
  2. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  3. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  4. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  5. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  6. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  7. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  8. В одном только СИЗО Бреста находились до 50 человек по «делу Гаюна» — Стрижак
  9. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня


/

Минчанка Алина обратилась с вопросом: должна ли она покупать новый плакат, если ее двухлетний ребенок, оставшись без присмотра в раздевалке детского сада, порвал тот, что висел на стене? Воспитатель ясельной группы настаивает на компенсации, пишет госагентство «Минск-Новости».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: p-shkola.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: p-shkola.by

Как пояснила судья судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Наталья Шутько, Кодекс Республики Беларусь об образовании (ст. 19) закрепляет обязанность учреждений образования обеспечивать безопасные условия для воспитательного процесса. В детском саду за детей несут ответственность воспитатели и их помощники, которые обязаны контролировать малышей с момента их прихода в группу до возвращения под присмотр родителей.

Поскольку в данной ситуации ребенок остался без присмотра, ответственность за случившееся несут сотрудники дошкольного учреждения. Судья подчеркнула, что у воспитателя и его помощника не было оснований требовать от родителей приобретения нового плаката.

Таким образом, семья Алины не обязана компенсировать ущерб, так как ребенок находился в детском саду под ответственностью персонала.