Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. С 1 сентября расписание ждут изменения. Уроков по какому предмету станет больше, — рассказываем
  2. Кремль назвал очередное условие, на котором готов к 30-дневному перемирию с Украиной. На Западе отреагировали
  3. 9 мая Путин сделал несколько заявлений, которые противоречат программе российских националистов. В чем их разногласия
  4. Руководство Беларуси разворовало заграничную гуманитарку после войны. Из крупных чиновников наказали лишь одного — не поверите за что
  5. Пропавшая Мельникова объехала три страны, пока говорила коллегам, что болеет. За это время в фонде демсил исчезли деньги — расследование
  6. Беларусская провластная группа выступила перед жителями одной из стран ЕС, но там ей оказались совсем не рады. Что произошло
  7. Стало известно, как накажут девочек из Могилева, показавших неприличный жест на салюте 9 мая. Их сняли в «покаянном» видео
  8. Американский журналист спросил у Лукашенко, должен ли сейчас Путин согласиться на перемирие с Украиной. Вот его ответ
  9. На параде в Москве Путин не сел возле Лукашенко. Его посадили возле политика, с которым тот конфликтовал
  10. Лукашенко выступил на параде в честь Дня Победы. Большая часть речи была посвящена ЕС, который он назвал «возрождающимся фашизмом»
  11. «Ну что, доигрались?» МАРТ выяснил, почему в магазинах пропала картошка
  12. Цифра превосходит самые смелые ожидания Лукашенко. В Пакистане рассказали, сколько трудовых мигрантов готовы отправить в Беларусь


На 31 мая в Академии управления при президенте назначена защита диссертации по теме «Феномен национального политического маркетинга (на примере концепта „Русский мир“)». Автор работы, соискатель ученой степени доктора политических наук — кандидат социологических наук, доцент, заместитель начальника управления внутренней политики, начальник отдела социальных исследований Белорусского института стратегических исследований Светлана Алейникова, пишет «Народная Воля».

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Как отмечает издание, в обнародованном автореферате работы особенно интересна прикладная часть, которая отвечает на вопрос: ассоциирует ли белорусское общество себя с концептом «русского мира» — тем, каким он существует сегодня?

Светлана Алейникова оценивала это по трем основным параметрам:

  • особенности белорусского менталитета, влияние на его формирование разных этапов исторического развития;
  • внешнеполитические ориентации и приоритеты в интеграционных процессах;
  • восприятие обществом идей «русского мира» как продукта национального политического маркетинга.

Анализ результатов позволил автору диссертации выявить ряд особенностей восприятия «русского мира» белорусами.

Во-первых, для белорусов высокую значимость имеют советский период истории и период независимости в сравнении с иными, более ранними этапами исторического развития белорусской государственности.

Во-вторых, осознание, с одной стороны, консолидирующей роли общих традиций и ценностей славянских народов, но с другой — необходимости самостоятельности пути развития.

В-третьих, в равной степени позитивное восприятие как индивидуалистических, так и коллективистских ценностей, традиционно противопоставляемых друг другу в рамках культурно-цивилизационного и религиозного подходов к «русскому миру».

«Основными условиями политического развития Республики Беларусь респонденты назвали демократию и выборность органов государственной власти. Концепция прав человека воспринимается и как инструмент защиты интересов гражданина, и как универсальная ценность, усредненный стандарт поведения, необходимый для бесконфликтного взаимодействия в поликультурном мире. Отношение к государству лишено характерных для „русской идеи“ и идеологии „русского мира“ сакральных оснований и связано, в первую очередь, с возможностью реализации им социальных функций», — делает заключение Светлана Алейникова.

Согласно исследованию Светланы Алейниковой, «в настоящее время у экспертов и общества в целом нет четко сформированного представления как о самой идее „русского мира“, так и о возможных перспективах ее реализации».

«К числу значимых оснований можно отнести русский язык, общую культуру и традиции. Расхождения в оценках трех других оснований „русского мира“ (православная вера, общие представления об историческом прошлом и единая система ценностей) свидетельствуют о том, что эти представления пока либо вообще не сформированы, либо слабо структурированы, то есть не являются значимыми в ценностно-мотивационной системе той или иной группы», — написала автор диссертации.