1. «Предложения уже забрасывают — сколько человек надо, на какие сферы». Глава одного из районов — о пакистанцах и других рабочих мигрантах
  2. На крупных заводах не хватает тысячи работников. Их заманивают зарплатами почти до 7000 рублей: рассказываем, кого и на какие деньги ищут
  3. Сначала — заморозки, потом — грозы. Синоптик рассказал о погоде на неделю
  4. Вы знали, что из-за банковской карточки можно заработать «уголовку»? Нацбанк вводит новшества для «пластика» — подробности
  5. Включат ли в квартирах отопление «хотя бы наполовину» из-за похолодания? Коммунальники ответили
  6. С 1 сентября в школах вводят запрет на мобильные телефоны
  7. Эксперты о новых заявлениях Путина: Готовит российское общество к более длительной войне в Украине и возможным столкновениям с Западом
  8. Доллар успел подешеветь в короткую неделю: чего ждать от курсов в начале мая? Прогноз по валютам
  9. Самосуд или справедливое возмездие? Как народные мстители карают тех, кого не наказывают власти (это явление есть и в Беларуси)


В Минске за хищение имущества путем модификации компьютерной информации будут судить 28-летнего мужчину. Об этом со ссылкой на прокуратуру сообщает агентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Согласно материалам дела, минчанин познакомился в интернете с девушкой, которая работает воспитательницей в детском саду. Несколько раз они встречались. Однажды мужчина попросил приятельницу пополнить счет на его игровом аккаунте, та согласилась и сообщила реквизиты своей банковской карты. После этого минчанин еще шесть раз без спроса пополнил счет ее деньгами, причинив тем самым ущерб в размере 95 рублей.

Обнаружив списание денег, девушка сразу догадалась, кто к этому причастен. Она стала звонить молодому человеку, но тот не отвечал, тогда минчанка обратилась с заявлением в милицию.

Следователи предъявили мужчине обвинение по ч. 2 ст. 212 УК (Хищение имущества путем модификации компьютерной информации, совершенное повторно). Максимальная санкция данной части статьи — пять лет лишения свободы.

Согласно заключению эксперта, мужчина нуждается в принудительном лечении от наркомании. В отношении него прокурор избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.